出版﹕《论数码物的存在》中译

出版﹕《论数码物的存在》中译

Yuk Hui

On the Existence of Digital Objects

University of Minnesota Press, 2016

 

许煜著,李婉楠译

《论数码物的存在》

上海人民出版社,2018

目 录

 

前言/贝尔纳·斯蒂格勒

 

导言 数码物研究提纲

 

第一部分 物体

  1. 数码物的起源
  2. 数码物与本体

 

第二部分 关系

  1. 网络空间
  2. 技术系统的时间

 

第三部分 逻辑

  1. 逻辑与客体
  2. 逻辑与时间

 

鸣谢

 

注释

 

参考文献

 

索引

 

貝爾納‧斯蒂格勒的前言(節錄)﹕

 

许煜这本书是一部具有多重意义的杰作。首先,这得益于作者所提问题的视野,以及他在思考过程中所呈现之非比寻常的严谨态度和十分宝贵的开明精神。此处的“理智开明”(ouverture d’esprit)应理解为字面意思:许煜借由尺度关系(relations of scale)和数量级(orders of magnitude)的概念有条不紊地实践着这种开明态度,此乃心智生命所在。他集结了分析哲学与欧陆哲学、认知主义与现象学、计算理论与人文和社会科学,表明其关系与非关系在很大程度上是未概念化的尺度问题导致的结果。他的思维方式兼收并蓄:他将哲学与定理置于同一尺度之下,依据数量级一以贯之。这使得各式各样严谨又具独创性的思想都能融会贯通。

 

面对这一理性地整合当代知识体系的庞杂课题,人们或许会不由得察觉到一丝不合时宜的对体系性的期望。此乃谬误。体系对于许煜而言或许确实是一个问题,但是他以相互关系建构的数量级思想远不止于此,在此体系问题反而变成了环境问题。自动化与自动主义科学和技术——在从路德维希·冯·贝塔朗非(Ludwig von Bertalanffy)到大数据的发展过程中,历经控制论、信息理论和开放系统理论,重新激发并且转变了热力学与生物学的问题——确实就广义而言回溯并延续了系统问题。考虑到这些系统所建立的全球化资本主义生产器械影响之广,这些系统确实扩展了马克思在其《大纲》之“机器论片段”中所揭示的问题。因此,我们也应在政治经济学的视野之内阅读本书。

 

而借“数码物”一概念,许煜表明,在对工业创新下的产品持续重构的动力系统中,新的尺度相关性形成并形变,并且由此产生源自系统的稀有动态过剩。在此语境中,该系统则不仅应被理解为一个系统,更应是一个前个体环境(preindividual milieu)。从前个体中形成吉尔伯特·西蒙东(Gilbert Simondon)所称的缔合环境(associated milieu)(不止一重意味的术语)。是以许煜贯通西蒙东。不仅如此,他更进一步重温海德格尔(Heidegger)并使二者相互争辩——我们不可忘记海德格尔本人阅读了雅各布·冯·魏克斯库尔(Jakob von Uexküll),对前者而言环境问题演变为世域(Umwelt)问题,构建其在《存在与时间》中存在主义分析的世界概念。

 

以数码物概念为基础理解当代自动化系统则意味着贯串前个体环境、个体化、世界、在世存有(being-in-the-world)、上手性(Zuhandenheit)及其缔合环境,将该系统重新定义。这或许还会为理解海德格尔用以研究控制论时代的概念——座架(Gestell)与本有(Ereignis)提供新的参考。如此说来,海德格尔在其讲授谢林(Schelling)的课程中对系统的分析或许值得重新诠释。1二十世纪则本该成为系统理论的世纪,该系统迥异于凝聚在康德(Kant)影响下的“唯心主义系统”之现代哲学衍生。若如海德格尔所主张,谢林的系统概念与精神自由(以及作为开明的精神)问题不可分割,然则反之,在控制论时代由座架以全新方式产生的系统问题应被西蒙东的关系实在论和以尺度关系及数量级呈现的个体化进程分析重新定义:此推测乃《论数码物的存在》可能带来的启迪。

书评﹕

在这个正在崛起的领域中,它具有成为未来真正经典的所有品质。 这是一项真正杰出的成就,是值得广大读者阅读的不可或缺的著作。It has all the qualities of becoming a genuine classic in the future, in a domain that it is partially in the process of excavating itself. A truly outstanding achievement that deserves a wide audience and is indispensable and essential reading.

—《技术哲学年鍳》(Jahrbuch Technikphilosophie

 

许煜的著作不只与二十世纪的技术哲学(Simondon,Heidegger,Husserl,Stiegler,Ellul)进行概念性的交流,而且通过数码技术的问题来进一步推动这些理论。Hui’s project is remarkable for a conceptual engagement with twentieth-century philosophies of technology (Simondon, Heidegger, Husserl, Stiegler, Ellul) that pushes these theories further by confronting them with questions of the digital.

—《基进哲学》( Radical Philosophy)

 

這是對技術哲學領域的重大貢獻,它進入了20世紀的兩座哲學高塔,海德格爾和西蒙東,來思考人類與技術的關係。This is a major contribution to the subfield of the philosophy of technology, and as such, takes on two of the towering figures in the 20th century thinking on humans’ relationship with technics: Heidegger and Simondon.

—《Parrhesia﹕批判哲学期刊》  (Parrhesia: A Journal of Critical Philosophy)

 

《论数码体的存在》是一本要求很高的著作,但它也是一个非常有回报的读物……凭藉这本书,许煜已经确立了作为年轻一代杰出数码研究学者的地位,毫无疑问在未来他将继续发挥在本书建立的概念基础。On the Existence of Digital Objects is a demanding read, but it is also an extremely rewarding one…With this book Hui has established himself as a formidable young digital scholar and he will undoubtedly continue to draw from this substantial conceptual foundation for many years to come.

—《计算机文化﹕软件研究期刊》 (Computational Culture: a Journal of Software Studies)

 

许煜的著作令人信服地证明了形而上学的及时性以及数码时代对新本体论的迫切需求,同时也提出了大胆的提议。Hui hat ein Buch vorgelegt, das die Aktualität von Metaphysik und den dringenden Bedarf an neuen Ontologien in digitalen Zeiten überzeugend darstellt und überzeugende, teils kühne Vorschläge liefert.

—《德国媒介科学期刊》   (Zeitschrift für Medienwissenschaft) 

 

…读者将会因对哲学史和复杂的html标记的坚持不懈,而得到回报。…Reader is rewarded for their perseverance through the history of philosophy, the intricacies of html mark-up.

—《理论、文化与社会》 (Theory, Culture and Society)

 

许煜在这部著作中发展了对数码物的哲学研究,这远远超越了数码人文的定义。Hui develops in this essay an absorbing philosophical investigation of these objects which goes well beyond the ample definition of digital humanities.

— Neural Magazine

 

许煜娴熟地融合了他的技术和哲学知识,以解决一个基本问题:技术和人文学科的关系是什么?Hui adeptly blends his technical training and philosophical knowledge to address a fundamental question: what is the relationship between technological and humanistic concerns?

— Public Books